بورصة الاسهم السعودية





استرجاع كلمة المرور المفقودة طلب كود تنشيط العضوية تنشيط العضوية أنظمة المنتدى
العودة   بورصة الاسهم السعودية > المنتدى الرئيسي > الأخبـار والإعلانـات الإقتصـاديـه
الأخبـار والإعلانـات الإقتصـاديـه  المستجدات الإقتصاديه في الصحف اليوميه ومتابعه أخبار تداول الشركات وهيئة سوق المال



"نظرية النافذة المكسورة".. لماذا تظل الحرب مفيدة اقتصاديا للأمريكان ويحصد ويلاتها غير

موضوع مغلق
 
LinkBack أدوات الموضوع انواع عرض الموضوع
قديم 10-02-2018, 11:11 PM   #1
معلومات العضو
ولدالقصيم

العضوية الذهبية

محـ اليتامى ـب






ولدالقصيم متواجد حالياً

أحصائية الترشيح

عدد النقاط : 2120
ولدالقصيم has a reputation beyond reputeولدالقصيم has a reputation beyond reputeولدالقصيم has a reputation beyond reputeولدالقصيم has a reputation beyond reputeولدالقصيم has a reputation beyond reputeولدالقصيم has a reputation beyond reputeولدالقصيم has a reputation beyond reputeولدالقصيم has a reputation beyond reputeولدالقصيم has a reputation beyond reputeولدالقصيم has a reputation beyond reputeولدالقصيم has a reputation beyond repute


اوسمتي



افتراضي "نظرية النافذة المكسورة".. لماذا تظل الحرب مفيدة اقتصاديا للأمريكان ويحصد ويلاتها غير

كتبت هذه المشاركه بتاريخ [ قديم 10-02-2018, 11:11 PM ]
عزيزي القارئ : تذكر أنْ ماتقرأُه يمثل وجهة نظر كاتبهِ فقط ، وتعوّد دائماً على إتخاذ قرارك بعد مزيد من التفكير والتحليل لما تقرأهُ


"نظرية النافذة المكسورة".. لماذا تظل الحرب مفيدة اقتصاديا للأمريكان ويحصد ويلاتها غيرهم؟




"سأقوم بإعادة بناء الجيش الأمريكي في ظل التحديات العالمية التي تواجهها واشنطن".. هكذا وعد الرئيس الأمريكي دونالد ترامب إبان حملته الانتخابية.

ويبدو أن الوقت قد حان لينفذ وعده، بعد أن كشفت صحيفة واشنطن بوست أن ترامب قدم ميزانية لمجلس النواب تتضمن زيادة 7% في نفقات وزارة الدفاع "البنتاجون".

هل الحرب مفيدة اقتصاديًا؟!

وبغض النظر عن الأسباب السياسية لمثل ذلك القرار، مثل الحرب (المحتملة) ضد كوريا الشمالية أو إيران أو حتى روسيا، غير أنه يفتح النقاش حول تأثيرات الحرب على الاقتصاد الأمريكي بشكل عام.

اضغط على الصورة لعرضها كاملة.

ونظرية "النافذة المكسورة" كثيرًا ما يتم استخدامها في الجدال بين من يرون فائدة للحروب اقتصاديًا وبين من يرونها ضارة، وإن كانت إسقاطات تلك النظرية تشمل مناحي كثيرة لكنها خرجت من رحم تأمل النفس البشرية ورصد انفعالاتها وانضباطها.

ويقول مؤيدو تأثير الحروب الإيجابي على الاقتصاد إنه مع انكسار نافذة في بيت ما فإن صاحب البيت يكون مضطرا لشراء نافذة أخرى.

ويعني ذلك رواجًا لصناعة الزجاج وفي المقابل إذا لم تنكسر النافذة فإن صناعة الزجاج ستعاني الركود، وهو الأمر نفسه الذي يحدث مع الدمار الذي تحدثه الحروب.

وفي المقابل، يرى معارضو النظرية أنه إذا لم يشتر الشخص زجاجًا لأن نافذته ظلت سليمة فإنه قد يشتري أي منتج آخر.

وبهذا المنطق لا شك أن صناعة الزجاج قد تستفيد بانكسار النافذة ولكن صناعات أخرى ستتضرر لأنها لم تحصل على الأموال التي توجهت لاستبدال النافذة.

أمريكا استثناء

وعلى الرغم من أن الرأي الثاني يبدو أكثر وجاهة، إلا أنه لا ينطبق على حالة الولايات المتحدة الأمريكية تحديدًا خلافا لبقية دول العالم.

فالولايات المتحدة انخرطت في 70 حربًا بينها 10 صراعات كبيرة، منذ نشأتها قبل حوالي 240 عامًا، وعلى الرغم من ذلك حافظ اقتصادها على معدلات نمو جيدة.

كما أن وزارة الدفاع الأمريكية (بنتاجون) كانت تسمى "وزارة الحرب" حتى عام 1947، قبل أن يجري تغيير اسمها تماشيًا مع "تقاليد العصر الحديث".

اضغط على الصورة لعرضها كاملة.

وبالعودة إلى التاريخ الأمريكي، فلا يمكن إنكار مثلًا أن الحرب العالمية الثانية كانت بمثابة المنقذ للاقصاد الأمريكي من الركود الكبير.

وخلال الحرب التي لم تكن الولايات المتحدة طرفًا فيها لأول 3 سنوات انتعش الاقتصاد الأمريكي بشدة بسبب مبيعات السلاح إلى بريطانيا والاتحاد السوفيتي السابق.

كما أن زيادة النفقات العسكرية الكبيرة من 1.5% في ظل سياسة العزلة إلى 40% خلال الحرب ساهمت في تشغيل أغلب قطاعات الاقتصاد الأمريكي.

حرب العراق.. هل خسرت اقتصاديًا؟!

ويقول المفكر السياسي والاقتصادي "جاكوس باولز" إن الحرب الأمريكية على العراق عام 2003 لم تكن بسبب هوس الرئيس الأمريكي الأسبق جورج بوش بالحرب لذاتها ولكن لأسباب اقتصادية.

فعلى الرغم من كلفتها إلا أن الولايات المتحدة أصبحت تتحكم في النفط العراقي، ليس لبيعه والاستفادة المباشرة منه ولكن لتساعدها في حربها الاقتصادية مع الصين.

فالولايات المتحدة ترغب في السيطرة على المواد الطبيعية ولا سيما النفط في مختلف أنحاء العالم لكي "تخنق" قدرة الاقتصاد الصيني على النمو.

ولعل هذا ما يبرر اتجاه الصين لاحقًا للنفط الإفريقي لتعويض تراجع قدرتها على الحصول على الوقود من مصادر أقرب جغرافيًا.

ويؤكد "باولز" أن واشنطن خاضت حروبًا عدة أثناء الحرب الباردة لهدف واحد وهو إنهاك الاتحاد السوفيتي اقتصاديًا، وهو ما تحقق بانهيار "الإمبراطورية السوفيتية" لاحقًا دون مواجهتها مباشرة.

اضغط على الصورة لعرضها كاملة.

أما حديثًا، فلعل الدراسة التي أعدتها جامعة أكسفورد حول تأثير الحرب الأمريكية المحتمل على كوريا الشمالية في أكتوبر الماضي توضح التأثير المختلف للحرب على الولايات المتحدة.

تأثيرات متفاوتة

فالدراسة تتوقع أن يتأثر الاقتصاد الكوري الجنوبي والياباني بشدة، وأن يتضرر الاقتصاد الصيني ضررًا متوسطًا بينما لا تضع الاقتصاد الأمريكي بين الخاسرين.

بل وترجح الدراسة أن تتأثر الأسواق المالية العالمية على المدى القصير أو المتوسط وفقًا لطول الحرب، ولكنها ترى أن الأسواق الأمريكية لن تتأثر سلباً سوى لفترة محدودة للغاية.

ويقول المراسل الاقتصادي الشهير لصحيفة جارديان "بول فاريل": "الاقتصاد الأمريكي اقتصاد حرب، ليس اقتصاد خدمات ولا هو اقتصاد زراعي".

ويضيف "فاريل": الفارق بين الحروب التي تخوضها الولايات المتحدة وبين الحروب التي تخوضها غيرها أن واشنطن تخوض حروبًا لأسباب اقتصادية بالأساس وليست قومية.

ويؤكد "باولز" أن معدلات النمو والتضخم الأمريكية لم تتأثر سلبًا في الفترات التي خاضت فيها حروبًا عبر تاريخها، بما جعل أمريكا مقبلة أكثر من غيرها على خوض الصراعات.

بل إنه عادة ما مهدت الحروب لفترات رخاء اقتصادي استثنائية، ولعل ذلك ما حدث في عهد جورج بوش الأب وكلينتون من بعده.

وهناك حقيقة سياسية - جغرافية تدعم هذه النظرية السياسية وهي أن الولايات المتحدة تحتل قارة بأكملها تقريبًا وبالتالي لا تخوض النزاعات على أرضها.

نوافذ الآخرين فقط!!

اضغط على الصورة لعرضها كاملة.

ولهذا انعكاس اقتصادي لافت، ففي الوقت الذي تمتنع فيه الاستثمارات عن التوجه لبلد في حالة حرب، إلا أن الأمر ذاته لا ينطبق على واشنطن التي تبقى الاستثمارات فيها مؤمّنة إلى حد بعيد، وإن كانت تحارب.

وبالعودة إلى نظرية النافذة، فإنه يبدو أن الاقتصاد الأمريكي ينتعش بالحروب لأن واشنطن لا تحارب على أرضها أبدًا، لذا فإن نوافذ الآخرين هي التي تنكسر.

لذا ففي الوقت الذي ينفق فيه الآخرون أموالهم على إصلاح نوافذهم المكسورة، تستطيع واشنطن توجيه مواردها حيثما شاءت لتنمو وتزدهر وبالطبع تحصل على حصة "مؤكدة" للمشاركة في إصلاح نوافذ الآخرين التي كانت هي السبب في كسرها.







لحفظ الموضوع والإستفاده منه إستخدم هذا الرابط :
"نظرية النافذة المكسورة".. لماذا تظل الحرب مفيدة اقتصاديا للأمريكان ويحصد ويلاتها غير
http://www.sahmy.com/t334765.html


 


قديم 10-02-2018, 11:15 PM   #2
معلومات العضو
ولدالقصيم

العضوية الذهبية

محـ اليتامى ـب






ولدالقصيم متواجد حالياً

أحصائية الترشيح

عدد النقاط : 2120
ولدالقصيم has a reputation beyond reputeولدالقصيم has a reputation beyond reputeولدالقصيم has a reputation beyond reputeولدالقصيم has a reputation beyond reputeولدالقصيم has a reputation beyond reputeولدالقصيم has a reputation beyond reputeولدالقصيم has a reputation beyond reputeولدالقصيم has a reputation beyond reputeولدالقصيم has a reputation beyond reputeولدالقصيم has a reputation beyond reputeولدالقصيم has a reputation beyond repute


اوسمتي



افتراضي رد: "نظرية النافذة المكسورة".. لماذا تظل الحرب مفيدة اقتصاديا للأمريكان ويحصد ويلاتها

تعليقات
النظرية كلها تم بناءه لان امريكا تحارب بلاد ضعيفة او تشعل الفتن بين الدول لكى تستفيد من مبيعات السلاح ولكن اذا قامت بمواجهة بلد قوي يمكن ان يصيب الاراضى الامريكية والمصانع الامريكية فبالتالى لن تدخل امريكا هذا الصراع ولن يكن هناك وجود لهذه الفرضية وهذا يفسر لما منطقة الشرق الاوسط هى المنطقة الوحيده المشرزمة

النظرية معقولة في بنيتها وسوابق الاحداث تعطيها صدقية وهي برهان على صحة نظرية كوريا الشمالية بان الولايات المتحدة سوف تهاجمها لو لم تطور سلاحا رادعا ثم تفاوض من موقف قوي وهي اشارة للدول الاخرى لتطوير رادع مناسب والا تم استنزاف ثرواتها فنحن في عالم لايرحم الضعفاء

كل الحضارات القائمة على الفتوة والظلم،مصيرها للزوال وضع جيش من الإعلاميين لتزيين الوضاعة والخسة،لن يصدقه الا المثيل،فلم التبزير،لم التبرير تقدم الروس كثيراً في هذا الجانب(الوضاعة والخسة و الأدهى التبرير)،فمن أسرع في الزوال من الأخر يلوح في الأفق سفيه أخرق أخر(بالطبع ليست كوريا)،،،لننتظر حتى تكتمل المجموعة ثم نحكم








 
موضوع مغلق

مواقع النشر (المفضلة)

أدوات الموضوع
انواع عرض الموضوع

تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة
Trackbacks are معطلة
Pingbacks are متاحة
Refbacks are متاحة


المواضيع المتشابهه
الموضوع كاتب الموضوع المنتدى مشاركات آخر مشاركة
لماذا اعتبر "آيفون إكس" أسوأ جوال طرحته "آبل" على الإطلاق؟ ولدالقصيم الأسهـــم السعـــوديــــه 0 04-01-2018 11:28 PM
لماذا اعتبر "آيفون إكس" أسوأ جوال طرحته "آبل" على الإطلاق مليون الهواتف الذكية والإتصالات والإنترنت 0 04-01-2018 02:15 PM
لا يدحض نظرية سوى نظرية أخرى .. تحد جديد لفرضية "كفاءة السوق" ولدالقصيم الأخبـار والإعلانـات الإقتصـاديـه 0 10-12-2017 11:37 PM
لماذا يعتبر "ابن خلدون" وليس "آدم سميث" أبا الاقتصاد الحديث؟ .. وجهة نظر غربية ولدالقصيم الأسهـــم السعـــوديــــه 0 03-09-2017 05:48 PM
لماذا يعتبر "ابن خلدون" وليس "آدم سميث" أبا الاقتصاد الحديث؟ .. وجهة نظر غربية مليون المنتـدى الــعـــــــام 0 03-09-2017 01:51 PM








الساعة الآن 02:03 AM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.3.0 ©2009, Crawlability, Inc.